2016年，江歌与刘鑫在日本的一起悲剧性事宜引起了社会普遍关注。然而，许多人都疑心于为什么刘鑫最终未被判刑。以下是凭证相关资料整理的详细情形：
证据不足：在案件审理历程中，法院以为审查机关无法提供足够的证据证明刘鑫行刺江歌的意图和行动。
自卫行为：刘鑫声称在遭到江歌袭击时为了自卫而使用了刀具。由于法庭无法确定刘鑫主动攻击仍是被动防御，因此难以判断其行为是否属于正当防卫。
情绪影响：案发后，刘鑫被检方认定为精神异常，由于情绪压力等心理因素的影响，刘鑫的行为被以为在一定水平上受到了情绪的驱使。
日本执法划定：日本执法对正当防卫的认定十分严酷，若是被告在自卫行为中使用了太过的武力，也会晤临响应的执法责任。
社会影响：案件发生后，引发了中日两国舆论的极大关注和争议。对于日原本说，讯断可能会对两国关系发生重大影响，因此法院在做出讯断时可能会思量到政治和外交因素。
相关法式：案件审理历程中，涉及的民事赔偿问题还未最终解决。讯断结果可能会对日后的赔偿金额发生影响，因此法院在讯断时可能会进一步综合思量相关的因素。
总的来说，江歌案刘鑫未被判刑可能是由于证据不足、自卫行为争议、情绪影响、日本执法划定、社会影响和相关法式等多种因素综相助用的结果。
