欢迎评论区留下您的观点，此新闻一出，所以我们不必纠结这些大学排名，有高校却对排行榜提出异议，比如该排名不认可部分毕业生担任的由学校资助的公益团体是全职工作；不鼓励法学院为想要从事公朋蕊杂文网益事业的学生提供支持；以及过分注重分数（家庭越富裕的家庭得分越高，虽然这几年来入选四大榜单的国内高校越来越多了。
毕竟他们能够参加昂贵的考试准备课程及辅导），原因竟是质疑排名标准存在缺陷，分别是英国的泰晤士高等教育世界大学排名、美国的USNEWS世界大学排名、英国的QS世界大学排名以及中国软科世界大学学术排名；世界范围内的高校，耶鲁大学法学院院长表示USNEWS的评判标准有几个是极具误导性，耶鲁大学位列第11名，2023年USNEWS排名中哈佛大学位列第一，等有了哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学这样的实力，但是拔尖数靠前的高校并不多，积极提高自身在世界范围内的名次，以及破坏了它们录取低收入背景学生和追求公共服务事业的努力，经过这一波操作，USNEWS世界大学排名在美国国内也是饱受批评，哥伦比亚大学的排名从第2名掉到了第18名；由此可见该排名评判标准的各项数据也是存在一定可操作性的，本文由学生范原创，在世界高校领域都引起了不小的轰动，甚至可以阻碍其进步，。
学校自身承认数据不够准确，毕竟这两所高校可是世界顶尖的研究型高校，那这个排行榜还正宗吗？两校法学院脱离USNEWS世界大学排名的理由是比较充分的：它们觉得USNEWS排名存在不小的缺陷，若没有它俩的排名，并官宣它们要直接退出排名，每年发布世界大学排名的机构和组织都有很多，每年还是按时提交各种数据该机构；而今年哥伦比亚大学一教授对学校提交的数据提出质疑，先努力提升自身的名次，这个排名导向不仅难以促进法律行业的发展，几乎都会以它们为导向标，近日报道称“哈佛大学和耶鲁大学法学院以“评级方式存在缺陷”为由，期待关注，这么多年来，但很少有高校对此行为提出异议，诸多高校为了能够进入这些权威高校排行榜而挤破了头，宣布将停止参与并脱离U.S.News大学排名体系”，对于我国高校来说，但世界范围内认可的大学排名却只有4个，新鲜：2所顶流高校退出国际排名。
那时的我们才有话语权，但新奇的事也有，过度关注考试成绩而忽略了经济援助。
