在一段时间内，国内网络上频频出现建筑物“塌方式”倒塌事故，也引发了大量媒体及公众的高度关注。但是，熟悉建筑行业的人会发现，对于同样是倒塌，似乎有时候会用到“坍塌”这个词。那么，在建筑行业，两者到底是有什么不同的呢？
对于登峰建筑相关人士来说，如果要划分“塌方式”和“坍塌”的区别，最直观的参考点就是建筑倒塌后的形态：相对于“塌方式”，“坍塌”通常会将建筑物吸积成一堆。具体而言，所谓的“塌方式”，顾名思义，就是建筑物在倒塌的过程中，大量以“拉伸”的方式翻转开来，这样的情况下，建筑构件大多破碎，不容易形成堆积，现场更容易呈现出一片狼藉的状态；而“坍塌”，则将建筑物的构件和残骸单位集中在一起，“形如大锅炉”，现场呈现出“高、大、散、洒”的特点。
在建筑行业的规范中，也有对“塌方式”和“坍塌”的具体定义。以《建筑工程钢筋混凝土结构工程质量验收标准》为例，在术语中将“坍塌”解释为：结构构件及配件大部或全部连续垮塌。而对于“塌方式”，该标准则是指：结构构件及配件大量拉伸破坏、侧翻等倒塌。
而对于普通公众来说，无论是“坍塌”还是“塌方式”，重点应该放在如何预防事故的发生，增强公共安全意识，从而为人民的生命财产安全保驾护航。在这方面上，参考香港特区政府拟定暴雨引发山泥滑坡等灾难时的应变指南，预警、疏散、避灾、救助是重点，同时也可参考政策和标准，制定出更为详细的措施，为个人及社会提供更为全面的防范体系，缩小人员伤亡和财产损失。
