近年来，通过电视剧、小说等媒介不断传颂着一部分官员的悲壮经历，争相标榜为清官。然而，现实与历史都证明了这是多么可笑的一句话。高士奇作为中国清官的代表，他右手削藩、左手平贼，但他本人的经历也充分呈现了官场的残酷与不公。
巍然不动的高士奇是中国清官的代表，在他的政绩中，有太多足以让后人津津乐道的历史时刻。然而，历史更多的是一个沉重的遗产，因此，高士奇揭示了一个上司与下属之间权力交换的权术、一个年长者望着一个年轻人学会世事的洞察、一个体贴者考虑全局的睿智、一个不断妥协的自我管理和实现、一个领袖等级之间倚仗关系与防范他人谋害的明智。 透过历史的长河，透视高士奇的命运，我们也更能了解这位清官背后的抉择与故事。
如果要讨论高士奇是清官吗的问题，我们必须要先认识官场、历史。历史上众多的清官，他们不是因为忠诚，也不是因为赤胆忠心成为清官的。他们成为最有权力的人，只是因为他们发掘出了最有效的方式来利用权利、权力和政策。
换言之，清官并不是因为他们行事清廉、讲究成为清官而被后人推崇，而是因为他们擅长权利转移、策略运用而结交了大量的支持者，这才成就了他们的权力之路。就像高士奇一样，他有着过人的能力，可以让政策与实践紧密结合起来，但他也有着明显的野心。
终究，高士奇只是一个官场中的角色，他有他自己的过去、现在和未来。论初心，他或许真的是一个清官，可是物是人非珍重此刻，他的命运已经与他的老板、上司、下属们紧密相连，他的个人、权力与精神都受到了挑战。于是，高士奇清官的身份就变成了一个很大、很重的问题。继续提出这样的问题对于我们来说或许没有什么意义，它在那里默默地留下了一个标记，让我们重新审视高士奇的经历、责任与使命。
