近日，一场关于取消公摊面积的讨论持续升温。听取相关专家意见后，中国经济学者表示，取消公摊面积难以达到预期效果，而且将存在较多风险和问题，因此相关规定需要进一步完善。
公摊面积，指所有业主共有的公共承载部分，主要包括走廊、楼道、消防通道、电梯间、水泵房等。很多人认为取消公摊面积可以使购房者的实际使用面积更大，但是，经过一些专家的研究，发现取消公摊面积可能会导致部分小型业主无法分摊公共承担的费用，还可能带来物业管理和安全等方面的问题。
专家建议，在政策上应该对各类产权、建筑种类、房龄等情况进行详细的界定和规制，以更好地体现公平、合理、适度的原则。只有这样，人们才能真正体会到取消公摊会带来的好处。
专家称取消公摊面积不可行，具体原因是什么？
近期关于取消公摊面积的讨论正在风起云涌之中，对于关心买房的人群来说，无疑是一个非常重要的话题。针对这个话题，有来自房地产业的专家试图给出了自己的答案，认为取消公摊面积是不可行的。
专家称取消公摊面积不可行主要是因其涉及到众多利益关系，包括但不限于房地产开发商、业主以及物业管理公司等，而且目前没有一个明确的政策方向，这将在很大程度上影响到房地产行业的稳定发展。
另外，取消公摊面积还会引发一系列问题，如物业管理、公共设施的设置等，加重开发商的经济负担，对于部分财力薄弱的开发商来说，预计后期维护成本巨大，最终可能会使得建筑质量下降，给业主的生活带来不便。
因此，专家提醒大家，目前取消公摊面积需要更多的政策支持和探讨，需要对相关法律法规进行合理的修改和调整，才能真正落地，给所有人带来实实在在的受益。
专家称取消公摊面积不可行
据报道，最近关于取消公摊面积的新规定引起了公众关注。但是，专家表示，取消公摊面积是不可行的。
因为，取消公摊面积会增加建筑的成本，开发商为了降低成本，可能会影响房屋质量和设计，甚至增加安全隐患。此外，取消公摊面积也会影响到小区物业的管理、维护和费用分摊等问题。
总的来说，取消公摊面积在现阶段是一个过于激进的做法，有待更加慎重考虑。
