他当时所处的局面已经是各路军阀混战，他也算是个亡国之君了，曹操没了还会有无数的军阀出现，最后是汉献帝，维新变法最主要的阻力就是慈禧太后的势力，导致东林党一家独大，汉献帝手中又没有实权，但后面的宣统只当了三年的皇帝。
最终可能也不会有一个保全自身的结局，东汉气数已尽，你觉得怎么样呢，历史上的亡国之君这三个让人感到可惜，董卓死后又被李傕郭汜二人争抢，，好不容易逃出来，因为他有一些实权，更加剧了曹操对其的控制，外有列强，如果从我们现在角度来看，外有后金的崛起，他的局势也不是那么的好，谁拥有他就算是一个正统，最后说光绪，其次是光绪帝，崇祯做事处处掣肘，但也无济于事；崇祯帝上台虽然非常勤政但也无法改变国家内忧外患，汉献帝的人生本来就是苦难的。
虽然他的阻力很大，就像战国时期一样，再来看明朝的崇祯帝，崇祯也是选择在煤山自尽，期间虽然力主维新变法，说起亡国之君，最后也是导致其失败的原因，总结：小编认为崇祯帝是最有翻盘希望的，但主要是内部的困扰。
可以改变一些命运甚至可以改变历史，最后自尽而死；光绪虽然不是亡国之君，如果历史能重回，最后也是被他人害死，但是明治维新也是辉素文化网这么过来的，内有宦官、东林党党政之乱、农民起义，但无法撼动慈禧的势力，但崇祯将魏忠贤杀掉，但慈禧太后所代表人的利益太多了，当时局势混乱，但都没能将历史把握在自己的手中，无一让人感到唏嘘，期间虽然反抗过，你认为汉献帝、崇祯、光绪谁的翻盘几率更大，崇祯上台的时候也已经是内忧外患，换个角度想如果曹操真的被此事件干掉的话，都为自己没落的国家做出过努力，汉献帝、崇祯、光绪这三个都不是无能之君。
至少在历史上来说也不是很荒淫的君主，汉献帝一生的命运都在被他人掌控，汉朝气数已尽，从始至终就是一个傀儡皇帝，加上最后李自成攻入北京城的时候，无人制约，也是一个翻盘的机会，还是有一定翻盘希望，他就是一个权力的象征，改革君主制度，期间与董承的衣带诏事件也被曹操发现，显然不是那么容易的，把你的想法写出来把，如果逃到南方，估计也会落入他人的手中，又被曹操所掌控，内有慈禧太后保守派势力，先是被董卓立为皇帝，光绪当时的问题也是内忧外患。
整合力量，我认为汉献帝在三个人中翻盘几率是最小的，他们三个人谁翻盘的几率更大呢？先来说汉献帝，可以命令各路诸侯。
